EU、AI生成物に表示義務が適用開始
週明けの今日、最も実務に効くニュースは規制です。EUのAI法に定められた透明性義務が8月2日から適用開始となり、チャットボットやAI生成画像にAIであると示す責任が発生しました。EU域内に顧客や利用者を持つ日本企業も無関係ではありません。あわせて、Googleの自律型AIアシスタントの日本提供、研究現場への無償開放、肖像権をめぐる新市場、そして自社AIが想定外の用途に使われるリスクまで、5本を整理します。
①EU、AIとの対話と生成コンテンツに表示義務
EUは8月2日、包括的なAI規制法に基づき、対話や画像生成といったAIサービスを提供する企業に対して透明性の確保を義務化したと報じられました。チャットボットで利用者が相手を人間だと誤認するおそれがある場合には、AIが応対していると知らせることが求められます。実在の人物や場所を模したディープフェイクについても、アイコン表示などでAIによる生成・加工だと示すことが要請されています。感情推定システムを使う場合の通知も対象に含まれ、義務に反した企業には制裁金などの措置がありうるとされています。なお高リスクAIシステムに関する規制の適用開始は2027年12月へ延期された一方、この透明性義務は予定どおり発効した点が実務上の分かれ目です。
EU域内の利用者に向けてチャットボットやAI生成画像を出している企業は、規模を問わず対象になりえます。まずは自社サイトの問い合わせボットにAI応対である旨の一文があるか、SNSや広告に使っているAI生成ビジュアルに明示があるかを棚卸しすることをおすすめします。国内法にまだ同等の義務がなくても、表示の作法を先に整えておくほうが後の手戻りは小さくなります。
②Googleの自律型AIアシスタントが日本上陸
Googleは8月2日、パーソナルAIエージェントのGemini Sparkを日本のユーザーに提供開始しました。端末を閉じている間もバックグラウンドで稼働し、メール受信やチャットの更新といったきっかけを検知して、Gmailやドキュメントなどのサービス上で本人に代わって処理を進める点が特徴です。日本語と英語に対応し、Google AI UltraとGoogle AI Proの契約者が利用できます。Proユーザーへはこののち数週間かけて順次展開されるとされ、提供地域は160の国と地域に広がりました。ただしChromeに保存した認証情報を使って予約などを完了させる連携機能は、当面は米国内に限定されています。
指示を待つチャットから、自分で動きはじめるエージェントへという流れが、いよいよ個人の業務環境にも降りてきました。便利さと同時に、社用メールの中身をどこまでAIに読ませてよいのかという線引きが必要になります。会社としては、業務アカウントでの利用可否と、扱ってよい情報の範囲を先に決めておくのが現実的です。
③OpenAI、大学研究者にChatGPTを12カ月無償提供
OpenAIは、対象となる大学の研究者向けにChatGPT for Academic Researchersを12カ月間無償で提供すると発表しました。この夏はまず1万人規模を対象とし、2027年までに10万人へ広げる計画とされています。研究の初期調査や文献整理、コード作成といった作業でのAI活用を後押しする狙いがあり、大学側にとっては予算をかけずに検証を進められる機会になります。どのプランや機能が含まれるかについて公表されている情報は限定的で、対象大学の詳細も今後の案内待ちです。
研究現場に無償で入り込む動きは、次世代のユーザーを囲い込む投資でもあります。産学連携や大学発の共同研究を抱える企業は、相手先がどのAIを標準にしているかで成果物の扱いが変わりうる点に注意が必要です。共同研究契約に、生成AIの利用範囲と成果の帰属について一文を入れておくだけでも、後の議論はぐっと楽になります。
④中国で広がる、顔をAIに貸すライセンス市場
中国で、個人が自分の顔をAI生成ドラマ向けに有償で貸し出すライセンス市場が立ち上がっていると報じられました。これまで問題視されてきたのは、本人の許諾なく顔が使われる無断利用でした。今回の動きはその裏返しとして、本人の同意と対価を前提にした取引の枠組みをつくり、規制や訴訟ではなく市場のしくみで肖像権の課題に向き合おうとするものです。具体的な報酬水準や市場規模については、現時点で明らかになっていません。
広告や採用サイトでAI生成の人物ビジュアルを使う場面が増えています。素材サービスから調達する場合でも、その顔が誰の同意にもとづくものかを確認できる状態にしておきたいところです。将来的にはAI生成の人物にも肖像使用の許諾書に相当する記録を求められる可能性があり、いまのうちに調達経路を残しておく価値があります。
⑤米国製AIの出力が軍事用モデルの訓練に転用か
ロイターが80件を超える論文と特許を精査した調査報道として、中国人民解放軍に関係する研究者が米国製AIの出力を使い、自国の小型モデルを訓練していた疑いが伝えられました。手法はモデル蒸留と呼ばれるもので、高性能モデルの出力を学習データとして用い、その能力を小さなモデルへ移します。出力がいったん外部へ出てしまえば提供元の安全対策の外に置かれる点が問題視されています。各社の利用規約は軍事利用を禁じていますが、代理サービスや別アカウントを使われると個別の遮断は効きにくく、米国の輸出管理も半導体が中心でクラウド経由の出力再利用は想定の外にあるとの指摘があります。
自社が提供するAI機能の出力が、想定していない用途に再利用されるリスクは中小企業にも当てはまります。APIを外部提供している場合は、利用規約に禁止用途を明記したうえで、異常な大量アクセスを検知できる状態にしておくことが最低限の備えです。規約を書くことよりも、破られたときに気づける仕掛けがあるかが分かれ目になります。
明日への展望
ここからは、EUの透明性義務にサービス側がどう対応するかが具体的に見えてくる局面です。各社のチャットボットやAI生成コンテンツに表示が入りはじめれば、その表記のしかたが事実上の業界標準になっていきます。国内では、AI事業者ガイドラインの運用が進むなかで、同種の表示をどこまで自主的に取り入れるかが問われることになりそうです。あわせてGemini Sparkのような常時稼働型エージェントの国内利用が広がることで、業務データの取り扱い方針を見直す企業も増えると見込まれます。
規制が先に動き、業務ツールがあとから追いつく。本日の5本はその順序をはっきり示していました。AIが相手だと伝えること、生成物だと示すこと、そして自社のAIが誰にどう使われているかを把握すること。どれも高度な技術の話ではなく、決めて運用に落とせるかどうかの話です。
コプラス株式会社では、生成AIの社内ルール整備から業務への実装までを一貫してご支援しています。何から手をつけるべきかを整理したい段階でも、お気軽にご相談ください。
